立博官方网站
  • 18

亚盘预测竞彩比赛——案例篇(三)



案例编号:2025003

赛事信息:2024-25法乙级联赛 3-11

罗德兹VSUSL敦刻尔克

比赛赛果: 罗德兹5-1USL敦刻尔克

陷阱类型:


1. 战力量化:

基本面一览表


近10场战绩

联赛排名

伤停情况

罗德兹

2胜2平6负 胜率20% 赢盘率20% 总进球12 总失球17大球率60%

15

1人

敦刻尔克

6胜2平2负 胜率60% 赢盘率70% 总进球15 总失球6大球率30%

4

0人



罗德兹

敦刻尔克

进攻能力

★★

★★★★

防守能力

★★★★

★★

赢盘能力

★★★★

综合战力

★★★★


罗德兹的整体表现非常糟糕,不管是主场还是客场,状态极不稳定。

敦刻尔克则完全不同,状态越发稳定且主客场4连胜,客场三连胜,五场不败。


2. 实力定位:


标尺定位速览图

主场

赛果

客场

让球盘口(主场换算)

定位差

洛里昂

3-1

罗德兹

1

1-0.5=0.5球

敦刻尔克

0-1

洛里昂

0(0.5)



罗德兹

1-2

阿雅克肖

0.75(设0.5)

1-0.5=0.5球

阿雅克肖

1-2

敦刻尔克

-0.5(1)












注意:罗德兹对战阿雅克肖时让0.75是输球,所以0.75是错的,很可能是让多,至少减去0.25。

使用标尺定位法对两队进行实力定位,对比三支球队之后得出两支交战队伍的实力为:敦刻尔克高出罗德兹约0.5球实力。判定标准盘应为0.75球,客场为-0.25球


3.盘口对比:

机构给出的盘口如下:

赛前指数

初盘

即时盘


2.26

3.25

2.71

2.67

3.25

2.28

1.04

0.25

0.78

0.77

-0.25

立博(中国)ladbrokes

1.12

0.82

2.25

0.98

1.00

2.5

0.86


盘口误差指数

误差指数为正数时上盘居多

误差指数为负数时下盘居多

误差指数=初盘+即时盘-标准盘*2

初盘

0.25

即时盘

-0.25

标准盘

-0.25

标准盘

-0.25

误差指数

0.25+-0.25-0.25*2=-0.5



盘口变化时间轴:

亚盘预测竞彩比赛——案例篇(三)

赛前72H

主让0.25

赛前14H

退盘0中水

赛前4H

长时间保持0,水位微调

临场0.5H

客让0.25超满水

时间轴分析

初盘到即时盘水位和盘口发生了对调


4.决策推演:

基本面分析

主队罗德兹状态差战绩差,进球能力差丢球多,典型的弱队。

客队敦刻尔克战绩好状态好,正在连胜状态中,即使客场也让人信服。

机构意图揣测

本场比赛第一眼看到盘口时觉得很奇怪,明明应该是客让平半的盘口缺变成主队在让球,在基本面毫无支撑的情况下,这个主让平半会毫不犹豫的让玩家去到下盘,随着时间推移,盘口退成平手,更加坚定了我的想法。临到赛前客队升至平半终于像一个正常盘口,可是赛果给我沉痛的一击。开赛后不久客队就轻松领先,并且数据全面压制,没过多久,客队领了一张红牌,局势开始扭转,主队逐渐占据场面优势,下半场攻入5球。

陷阱类型自测

强队低开高走诱盘

结论

除了假球我真找不到其他的理由来解释这种比赛,假球我认为是有的,但是少数,偶尔遇到一次并不稀奇。这里需要提醒大家的是,遇到类似这种很奇怪的比赛一定要多一个心眼,能不碰就不碰,比赛很多,挑容易的下手。尤其是赛季末端,协议球和假球会更多,小心鉴别。

本场比赛还有另外一种解释,那就是看成是强队方低开,然后一路高走诱客。


[免责声明]

① 本内容仅为足球赛事分析方法探讨

② 所有案例均基于公开数据虚构推演

③ 严禁用于任何形式的赌博活动

④ 引用赛事名称仅供教学示范